När hemsidan för DJUR-GYMPA hade lanserats och det mesta av konceptet och materialet var färdigt stod Tanums IF redo att börja använda upplägget i sin verksamhet.
Då kontaktade vi Svenska Gymnastikförbundet.
Det vi frågade var ganska enkelt: ville Gymnastikförbundet erbjuda DJUR-GYMPA kostnadsfritt till sina medlemsföreningar?
Tanken var att föreningar skulle kunna få ytterligare ett färdigt alternativ för barngymnastik, framför allt för de föreningar som ville hålla nere kostnaderna eller av andra skäl ville använda ett annat upplägg.
Innan något sådant skulle ske ville vi självklart också att Gymnastikförbundets sakkunniga skulle få möjlighet att gå igenom konceptet, passen och utbildningsmaterialet.
Om Gymnastikförbundet skulle erbjuda DJUR-GYMPA till sina medlemsföreningar ville vi att de först skulle kunna säga: det här är faktiskt bra.
DJUR-GYMPA var redan byggt
Det handlade alltså inte om att vi kom till Gymnastikförbundet med en lös idé och bad dem skapa ett nytt koncept åt oss.
Hemsidan var lanserad. Gympapassen fanns. Materialet fanns. Djurtemat fanns. Tanums IF var redo att börja använda upplägget.
Det vi ville få till var nästa steg.
Kan detta bli ett kostnadsfritt alternativ som även Gymnastikförbundets medlemsföreningar får tillgång till?
Och om svaret är ja: kan förbundets sakkunniga först gå igenom materialet och hjälpa oss säkerställa att det håller en bra nivå?
Det var erbjudandet.
Konceptet var byggt för att få användas fritt
Redan från början var DJUR-GYMPA tänkt som något man skulle kunna anpassa.
En förening behöver inte använda exakt våra uppvärmningar, exakt våra lekar eller exakt våra hinderbanor.
Man kan använda hela upplägget eller bara plocka de delar som passar den egna gruppen.
I kontakten med Gymnastikförbundet föreslog vi till och med att DJUR-GYMPA skulle kunna länka vidare till deras egna övningar och resurser.
Om en ledare exempelvis inte ville använda våra djurkort eller vår djurdans som uppvärmning skulle det lika gärna kunna finnas en länk vidare till andra bra uppvärmningsövningar.
Målet var inte att låsa in föreningen i ännu ett system. Målet var att göra det enklare att skapa bra barngymnastik.
Frågan gick vidare till ledningsgruppen
Gymnastikförbundet tog frågan vidare.
I det skriftliga svar vi fick den 28 november 2024 fick vi veta att frågan hade diskuterats i ledningsgruppen.
Responsen på själva initiativet var positiv.
De skrev att de var imponerade, såg att mycket arbete hade lagts ner och beskrev DJUR-GYMPA som en bra idé.
Men de ville inte gå vidare med vårt förslag.
Varför tackade Gymnastikförbundet nej?
I svaret lyfte Gymnastikförbundet framför allt fram sitt befintliga koncept Bamsegympa.
De skrev att de värdesätter Bamsegympa mycket, att Bamse är ett mycket starkt barnvarumärke och att konceptet innehåller bra pass och utbildning.
De skrev också själva att Bamsegympa kostar pengar.
Sedan kom formuleringen som tydligast förklarade deras ställningstagande:
”Och vill absolut inte konkurrera ut detta.”
Källa: skriftligt svar från Svenska Gymnastikförbundet den 28 november 2024, efter att frågan tagits vidare till ledningsgruppen.
Det var alltså inte kvaliteten på DJUR-GYMPA som angavs som skäl för att tacka nej.
Gymnastikförbundet skrev tvärtom att de såg en bra idé och hoppades att många förskolor och grupper skulle kunna ha nytta av materialet.
Men de ville inte vara med och erbjuda ett kostnadsfritt koncept som kunde konkurrera med Bamsegympa.
Det var där vi såg saken olika
För oss handlade frågan inte särskilt mycket om Bamsegympa.
Vi ville ge föreningar ytterligare ett alternativ.
Om en förening vill använda Bamsegympa och tycker att det är rätt koncept för dem är det självklart helt okej.
Men en förening som vill använda ett kostnadsfritt koncept borde enligt vår mening också kunna få den möjligheten.
Särskilt om det färdiga gratisalternativet först hade kunnat granskas av Gymnastikförbundets egna sakkunniga.
Vi såg ingen anledning till att medlemsföreningarna inte skulle kunna få välja själva.
Gymnastikförbundet såg samtidigt värdet i materialet
Det är viktigt att inte bara plocka ut den negativa delen av svaret.
Gymnastikförbundet avfärdade inte projektet.
De skrev att de hoppades att DJUR-GYMPA skulle nå ut och fram med materialet och att många förskolor och grupper skulle kunna ha nytta av delar av det.
De avslutade dessutom med en sak där vi är helt överens:
Vi vill att barn ska få bra, rolig och inspirerande träning när de är små.
Det är precis därför DJUR-GYMPA finns.
Vi frågade även Generation Pep
Ungefär samtidigt tog vi kontakt med Generation Pep.
Generation Pep arbetar för att barn och unga ska ha möjlighet och vilja att leva ett aktivt och hälsosamt liv och samlar organisationer, företag, föreningar och andra aktörer i sitt nätverk.
Där blev mottagandet annorlunda.
Efter samtal om DJUR-GYMPA blev vi inbjudna till en informationsträff om Generation Peps nätverk.
Materialet skickades vidare internt och en av deras verksamhetsutvecklare skrev att han hade berättat för sina kollegor om projektet.
När DJUR-GYMPA senare anmäldes till nätverket var beskedet enkelt:
”Du är så välkommen.”
DJUR-GYMPA blev därefter en del av Generation Peps kostnadsfria nätverk.
Generation Pep började också hjälpa oss förbättra DJUR-GYMPA
Det som betydde mest var egentligen inte bara att få finnas med i ett nätverk.
Vi hade bett om kritik.
Och vi fick kritik.
En medarbetare på Generation Pep gick igenom materialet och lyfte flera delar som fungerade bra.
Bland annat uppskattades:
- att vi var tydliga med att DJUR-GYMPA är kostnadsfritt
- den enkla jämförelsen mellan kostnader med och utan DJUR-GYMPA
- utskriftsmaterialet
- att ledarutbildningen var tydlig, underhållande och hade låga trösklar
Men vi fick också frågor och förbättringsförslag.
Bland annat om utbildningen borde innehålla mer fakta.
Och en väldigt enkel fråga:
Varför fokusera på massage – varför inte avslappning generellt?
En liten fråga som förändrade en hel del
Den frågan var riktigt bra.
DJUR-GYMPA hade redan massagesagor som ett sätt att avsluta ett gympapass på ett lugnt sätt.
Men varför skulle avslutningen begränsas till massage?
Vi började därför tänka bredare.
Massage kunde vara ett sätt att varva ner, men inte det enda.
Den första idén var att skapa lugna ljudmiljöer där barn kunde blunda, lyssna efter djurläten och träna på att vara stilla och närvarande en stund.
Sedan har den delen vuxit vidare.
Idag innehåller DJUR-GYMPA bland annat:
- massagesagor
- meditationer för barn
- avslappningsövningar
- lugna djurlåtar
- avslappningsmusik
- andra övningar för fokus och nedvarvning
Det är ett bra exempel på vad vi ville ha från början: människor som tittar på det vi byggt, säger vad de tycker och hjälper oss tänka ett varv till.
Fler ögon gav fler förbättringar
Generation Pep nöjde sig inte heller med övergripande kommentarer.
En annan medarbetare gick igenom själva djurgympa.se och beskrev materialet som en mycket bra resurs.
Hon uppmärksammade exempelvis att personer som gick direkt till gratisutskrifterna kanske inte direkt förstod hur alla kort skulle användas.
Förslaget var enkelt: länka tydligare från det utskrivbara materialet direkt till övningen där korten används.
Hon föreslog också att instruktionsfilmer med barn som visar vissa djurrörelser skulle kunna vara ett komplement till bilderna, samtidigt som hon såg ett värde i att barn själva får använda fantasin och tolka hur olika djur rör sig.
Det är precis den typen av feedback vi vill ha.
De ville dessutom hjälpa DJUR-GYMPA att nå fler
Generation Pep erbjöd inte bara synpunkter på innehållet.
De skrev också att de gärna ville bidra till att sprida DJUR-GYMPA till förskolor i sitt nätverk, bland annat genom sitt nyhetsbrev.
Vi fick även möjlighet att lägga upp DJUR-GYMPA i Generation Peps inspirationsbank, som de beskrev som en av de mest besökta delarna av sin webbplats.
När vi berättade att lanseringen drog ut på tiden fick vi beskedet att det inte var någon stress:
”Hör av dig när du har tid och möjlighet så hjälper vi till med spridning.”
Det uppskattar vi enormt.
Två olika svar på samma grundidé
Det är svårt att inte se kontrasten.
Vi ville att andra med mer kunskap än vi själva skulle titta på DJUR-GYMPA, kritisera det, förbättra det och hjälpa oss göra det användbart för fler barn.
Svenska Gymnastikförbundet såg en bra idé, men ville inte erbjuda konceptet till sina medlemsföreningar eftersom de inte ville konkurrera med sitt befintliga Bamsegympa-koncept.
Generation Pep valde en annan väg.
De bjöd in DJUR-GYMPA till nätverket, skickade projektet vidare internt, gav konkreta förbättringsförslag och erbjöd hjälp med att sprida materialet.
Det är den sortens samarbete vi tror på: säg vad som är bra, säg vad som är dåligt, hjälp oss göra det bättre – och om resultatet kan hjälpa fler barn att röra på sig, hjälp oss gärna att sprida det.
Så vi fortsatte bygga
Att Gymnastikförbundet tackade nej innebar inte att DJUR-GYMPA försvann.
Vi fortsatte istället att utveckla konceptet tillsammans med de människor som ville bidra.
Nya idéer har tillkommit. Material har förbättrats. Musikdelen har vuxit. Avslappning har blivit betydligt större än de ursprungliga massagesagorna. Den digitala delen har utvecklats vidare.
Och grundprincipen har inte ändrats.
Konceptet ska vara gratis att använda.
DJUR-GYMPA idag
Idag kan föreningar, förskolor, skolor och familjer bland annat använda:
- färdiga gympapass
- aktivitetskort
- lekar och lekkort
- hinderbanor
- träningsmusik och djurlåtar
- fokusövningar
- meditationer för barn
- massagesagor
- avslappningsmusik och lugna djurlåtar
- frivillig ledarutbildning
- ledarmaterial
- gratis och reklamfri DJUR-GYMPA-grupp i Klubbappen
- närvaroregistrering
- möjlighet att skapa en egen djurlogga gratis
- diplom, medaljer och annat utskriftsmaterial
Kostnad från DJUR-GYMPA för konceptet och det digitala materialet: 0 kr.
Se allt gratis DJUR-GYMPA-material.
Vi är fortfarande öppna för fler synpunkter
DJUR-GYMPA kommer aldrig att bli färdigt i betydelsen att ingen längre får säga att något kan förbättras.
Tvärtom.
Om en gymnastikledare, pedagog, fysioterapeut, forskare, förening eller annan kunnig person hittar något som borde göras bättre vill vi veta det.
Vi har inget intresse av att försvara en dålig övning bara för att det var vi som hittade på den.
Är något dåligt ändrar vi det. Finns det en bättre idé lägger vi gärna till den.
Det viktigaste är fortfarande barnen
Det här handlar därför inte om att vi vill bråka med Svenska Gymnastikförbundet.
De gjorde sitt val.
Vi gjorde vårt.
Och Generation Pep valde att hjälpa till på sitt sätt.
För oss är den viktigaste frågan fortfarande densamma:
Hur gör vi det så enkelt som möjligt för fler föreningar, förskolor och familjer att skapa rolig rörelse för barn?
Om DJUR-GYMPA kan vara en liten del av svaret på den frågan är vi nöjda.
Vill ni testa DJUR-GYMPA?
Ni behöver inte använda hela konceptet.
Testa ett pass. En lek. En låt. En fokusövning.
Behåll det barnen tycker om och strunta i resten.
Vill ni läsa mer om kostnaderna för olika sätt att starta barngymnastik kan ni även läsa:
Vad kostar det att starta barngympa? Så mycket kan ni spara med DJUR-GYMPA.
Om Gymnastikförbundets svar: Artikeln bygger på en skriftlig mejlkonversation med Svenska Gymnastikförbundet i november 2024. Enligt deras svar hade frågan om samarbete tagits vidare till ledningsgruppen. Vi har valt att inte publicera namnet på den enskilda medarbetare som förmedlade svaret eftersom artikeln handlar om organisationens ställningstagande och inte om en enskild person.
Om Generation Pep: DJUR-GYMPA är en del av Generation Peps nätverk. Synpunkterna som beskrivs ovan kommer från mejl och återkoppling från medarbetare på Generation Pep. Medlemskapet och återkopplingen ska inte tolkas som att Generation Pep formellt har kvalitetssäkrat eller godkänt varje del av DJUR-GYMPA.
Om relationen mellan koncepten: DJUR-GYMPA är ett helt fristående koncept och har ingen officiell koppling till Bamsegympa, Bamse eller Svenska Gymnastikförbundet.